Se afișează postările cu eticheta goti. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta goti. Afișați toate postările

25 iul. 2010

Getii sau gotii sau gepizii







GEPIDES , ancien peuple de Sarmatie en Europe , de la nation des Daces & des Getes , appeliez Gepides , parce qu'ils combattaient à pied. * Ilidor. Origin.

Le grand dictionnaire historique
http://books.google.com/books?pg=PA269&lpg=PA269&dq=gepides%20getes&sig=-J8dkHCnhavHuCO8LpPeHqZ4aNM&ei=cOhLTOfxOdC6ONr_zZYD&ct=result&id=OCM-AAAAcAAJ&ots=k4AVNOt6-s&output=text

Altho' every tribe has its particular Prince or 6aa* which governs it; yet this part of Tartary, ever since the Moguls subdued it, has always had a King, or Grand Can, to whom the others did homage. ThU country in past ages was overstocked with people, and from thence came the Huns, the Getes or Goths, the Gepides, the Vandals, the.Alains, the Swedes, and other nations who have rendered themselves but too famous in the world by the disorders they committed.

The history of Genghizcan the Great:
first emperor of the antient Moguls and Tartars
http://books.google.com/books?pg=PA78&lpg=PA78&dq=gepides%20getes&sig=IaOiWZlqwU8Ff-4jM6p9Q4YNT6A&ei=cOhLTOfxOdC6ONr_zZYD&ct=result&id=YyMPAAAAYAAJ&ots=7HT3R8JxGG&output=text

Variante scrise pe la 1700 - 1800, atunci era in regula, acum nu mai e, nu e bine. E o confuzie, e misterios, e dubios, e orice. Ca getii sunt gotii sau gepizii, neam sarmatic, sunt de origine getico-dacica nu e bine, ar insemna ca gotii sau dacii au cucerit Roma si ar trebui rescrisa toata istoria, iar pe aici n-a prea fost niciun trib migrator gotic sau gepidic. E o confuzie, e clar, n-are cum, domne, aia erau niste analfabeti, nu stiau ce scriau. Ar fi trebuit sa mai studieze si ei niste istorie, sa citeasca si ei o carte, ceva, ca erau niste amatori jenanti, penibili chiar.

23 mai 2010

Tracii, strămoşii arienilor

Nepoţii lui Noe - Tirasienii sau Tracii sau Pelasgii sau Atlanţii sau Vikingii sau Germanii sau Scandinavii sau Englezii

Localizarea fiilor lui Iafet este o sarcină importantă pentru a identifica naţiunile lumii şi binecuvântările date lui iafet de Dumnezeu, prin Noe.

Tiras

Următorul grup este cel al Tirasienilor sau Thirasienilor, numiţi Traci.

Thiras, de asemenea, i-a numit pe cei peste care a domnit Thirasieni; dar grecii au schimbat numele în cel de Traci. (Ant. Jews, ibid.).

Acest popor cuprindea o mare parte din Parţi şi din el s-au desprins Frigienii, care au invadat Anantolia din Tracia, după căderea Troiei.

Şi aceştia vor oferi o mare surpriză cercetătorului Bibliei.

Tirasienii au fost primul popor blond cunsocut în antichitate şi, după cum se bănuieşte, au devenit cunoscuţi ca parte din neamul Get (e pe aproape autorul, reducând neamul tracic la cei mai viteji şi drepţi traci, geţii, n.a.). Vom testa această ipoteză în lucrarea despre Tiras.

Ei sunt, uneori, identificaţi cu Pereseţii (Pelesetii) sau Popoarele Mării, cunoscuţi de Egipteni şi ca Turshieni şi de Greci ca Tyrsenoi (cf. article ‘Tiras’, Wikipedia stub).

Aceşti oameni erau de mai multe spiţe şi au atacat Egiptul ca o confederaţie, în timpul domniei lui Ramses al III-lea. Ei sunt menţionaţi în mai multe inscripţii.

În anul 8 al domniei sale, alianţa celor "Nouă Arcuri" apare din nou ca o "conspiraţie urzită în insulele lor". În această menţionare ei sunt dezvăluiţi, fără dubiu, ca popoare ale mării: Peleset, Tjeker, Shekelesh, Denyen şi Weshesh, care sunt clasficate ca "ţări străine" în inscripţie. Ei au campat în Amor şi au trimis o flotă pe Nil. (cf. Wikipedia article ‘Sea Peoples’). Pentru prima dată în istorie Israelienii sunt identificaţi ca fiind unul dintre popoarele din uniunea celor Nouă Arcuri contra căreia a luptat Dinastia a 19-a. Erau armate terestre şi Popoare ale Mării (alias "Marii Verzi") care trăiau pe navele lor şi se comportau ca Vikingii de mai târziu.

Unii dintre aceştia este posibil să fi fost greci insulari şi, de asemenea, Traci venind din Marea Neagră.

Cartea Jubileelor (Book of Jubilees) spune că moştenirea lui Tiras consta din "patru insule în mijlocul mării care se învecinează cu partea lui Ham" (Jub. 9:13; cf. 8:29). Acestea nu pot fi insulele din Mediterană, pentru că 5 dintre ele fuseseră date lui Javan, iar Creta lui Arphaxad. Ele nu pot fi nici insulele din Marea Egee, pentru că nu se învecinează cu moştenirea lui Ham. Ele s-ar putea să fi fost ocupate de Tirasieni la început, dar moştenirea lor, a Tracilor, se pare că ar fi fost în Atlantic, după Coloanele lui Hercule (Coloanele astea le ştiau strămoşii grecilor în vest, atunci când ei erau în N Mării Negre, iar, când au coborât mai la sud, legenda a rămas cu ele-n vest. Deci ei le-au căutat pe hartă şi au găsit Gibraltarul, nebăgând în seamă Bosforul. Un cercetător american sugerează că dacă toate legendele sunt din zonă, dacă Noe e din zonă, atunci şi legenda Atlantidei e din zonă. Ea, Atlantida, este plasată de autorul respectiv în Marea Neagră, fiind înghiţită la potop, atunci când Mediterana a intrat în lacul de apă dulce care era Marea Neagră -Ryan, Pittman şi Ballard zic asta).

Pe Wikipedia mai putem găsi anumiţi autori care au sugerat că Tiras a fost venerat de urmaşii săi sub numele de Thuras sau Thor, zeul tunetului. Primele legende nordice îl numesc pe Thor drept căpetenie ancestrală şi numesc Tracia ca patrie a acestuia. (Trăiască rasa ariană, al cărei leagăn suntem!, n.a. ).

Popoarele Germanice se închinau şi ele unui zeu numit Tiwaz (despre care anumiţi cercetători spun că ar fi fost, la origine, Odin), al cărui nume a fost transformat în Tyr/Tir, în limbile scandinave, şi Tiw, în engleza veche.

Legendele (sagas) spun despre pe Thor că a fost fiul lui Odin şi al lui
Jörd. Jörd înseamnă pământ. Rivala ei a fost Frigg, cealaltă soţie a lui Odin (deci Vineri). (Da, tracii erau poligami, iar cea mai iubită dintre soaţe avea onoarea să fie trimisă, de ruda cea mai apropiată, pe lumea cealaltă, după iubitul soţ, toată povestea fiind urmată de un chef mosntruos, n.a.).

De aici avem " Tiw’s day or Tuesday, Woden’s day or Wednesday, Thir’s day or Thursday and Frigg’s day or Friday" - ziua lui Tiw sau marţi, ziua lui Woden sau miercuri, ziua lui Thir sau joi şi ziua lui Frigg sau vineri, în calendarele nordice sau saxone. Distincţia făcută între Tiwaz şi Wotan sau Woden, face ca identificarea lui Odin cu Tiwaz, ca acelaşi strămoş, să fie puţin probabilă.

Cartea medievală, de origine rabinică, Cartea lui Jasher (Book of Jasher), îi numeşte ca fii ai lui Tiras pe Rushash, Cushni, şi Ongolis. (http://en.wikipedia.org/wiki/Tiras).

Totuşi, noi mai notăm o altă trimtere la fii lui Tiras ca fiind Benib, Gera, Lupirion şi Gilak (Jasher: Chapter 7.9); http://www.ccel.org/a/anonymous/jasher/7.htm

Legătura cu Anglii şi Englezii pare clară privindu-l pe Ongolis. Chiar dacă textul este medieval, el indică faptul că autorii îi considerau pe Englezi Tirasieni sau încercau să-i identifice cu aceştia.

Christian Churches of God

PO Box 369, WODEN ACT 2606, AUSTRALIA

E-mail: secretary@ccg.org
(Copyright ã 2007 Wade Cox)

21 mai 2010

Sons of Japheth:Tiras

Christian Churches of God

Sons of Japheth:

Part I

(Edition 1.0 20071020-20071020)

The location of the sons of Japheth is an important task of identifying the nations of the world and the blessings given to Japheth by God through Noah.

Tiras

The next group are the Tirasians or Thirasians, called Thracians.

Thiras also called those whom he ruled over Thirasians; but the Greeks changed the name into Thracians (Ant. Jews, ibid.).

These people encompassed a great horde of the Parthians, and also from them sprang the Phrygians who invaded Anatolia from Thrace after the fall of Troy.

They too will provide a great surprise for the student of Bible history.

The Tirasians were the first fair-haired people known to antiquity and they allegedly later became known as part of the Getae. We will test this hypothesis in the paper on Tiras.

They are sometimes identifed as the Pereset (Peleset) or Sea Peoples know to the Egyptians also as Tursha and the Greeks as Tyrsenoi (cf. article ‘Tiras’, Wikipedia stub).

These people were of various origins and they attacked Egypt as a confederation in the reign of Rameses III. They are mentioned in a number of inscriptions.

In Year 8 of his reign the alliance of the “Nine Bows” appear again as a "conspiracy in their isles." In this record they are revealed unquestionably as sea peoples: the Peleset, Tjeker, Shekelesh, Denyen and Weshesh, which are classified as "foreign countries" in the inscription. They camped in Amor and sent a fleet to the Nile. (cf. Wikipedia article ‘Sea Peoples’). For the first time in history the Israelites are identified as one of the peoples that the 19th dynasty fought against in the union of the Nine Bows. There were land armies and the Peoples of the Sea (also “Great Green”) who lived in ships and behaved like the later Vikings.

Some of these may have been Island Greeks and also Thracian groups coming out of the Black Sea.

The Book of Jubilees states that the inheritance of Tiras consisted of “four large islands in the midst of the sea which approaches the portion of Ham” (Jub. 9:13; cf. 8:29). This cannot be the islands of the Mediterranean as five of those islands were given to Javan and Crete was given to Arphaxad. They could not be the islands of the Aegean either as that does not approach the portion of Ham. They may have been occupied by the Tirasians in the beginning but their inheritance could appear to be in the Atlantic beyond the Pillars of Hercules.

Wikipedia says some have suggested that Tiras was worshipped by his descendants as Thuras, or Thor, the god of thunder. The earliest Norse sagas name Thor as an ancestral chieftain, and trace his origins to Thrace.

The Germanic peoples also worshipped a god called Tiwaz (which some scholars consider to originally have been Odin), whose name was rendered Tyr/Tir in Scandinavian languages, and Tiw in Old English.

The sagas hold Thor was the son of Odin and Jörd. Jörd means earth. Her rival is Frigg, the other wife of Odin (hence Friday).

Thus Tiw’s day or Tuesday, Woden’s day or Wednesday, Thir’s day or Thursday and Frigg’s day or Friday in the Norse and Saxon calendars. The separation of Tiwaz and Wotan or Woden make Tiwaz and Odin unlikely to be the same ancestor.

The medieval rabbinic Book of Jasher records the sons of Tiras as Rushash, Cushni, and Ongolis. (http://en.wikipedia.org/wiki/Tiras)

However, we note another reference to the sons of Tiras as being:

Jasher: Chapter 7.9 And the sons of Tiras were Benib, Gera, Lupirion and Gilak;

http://www.ccel.org/a/anonymous/jasher/7.htm

The connections with the Angles and English seems obvious for Ongolis. Even if the text is a medieval work it indicates that the authors understood the English as Tirasians or attempted to make them so.


Christian Churches of God

PO Box 369, WODEN ACT 2606, AUSTRALIA

E-mail: secretary@ccg.org

(Copyright ã 2007 Wade Cox)

5 mar. 2010

Originea romanilor

Cu totii am invatat la scoala ca poporul roman a aparut din contopirea romanilor cu dacii pe care i-au cucerit. Formarea poporului roman si a limbii romane ar fi durat, in versiunea aceasta, aproape 1000 de ani, timp in care spatiul dacic/romanesc ar fi fost bantuit de popoare migratoare. In aceasta perioada, aproape nimeni nu spune nimic despre romanii care tocmai se formau... ci doar despre nenumarati "migratori". Cum se explica oare?
Tot ce citim in cartile de istorie pare cusut cu ata alba... romanii au cucerit Dacia, au furat comorile, au imbunatatit drumurile pana la minele de aur din Apuseni si au pus garnizoane. Intre timp, colonistii au reusit sa se instaleze pe teritoriul ocupat si sa faca o droaie de copii, asa incat, pana la 275 cand au fost izgoniti definitiv din Dacia, zice istoria oficiala, au pus bazele poporului roman.
Ce nu ne spune "istoria" oficiala, dar ne spun cronicile, este ca, de fapt, romanii au cucerit doar Banatul, Oltenia si o mica parte din Transilvania. Cum au reusit acesti soldati analfabeti si vorbitori de diverse limbi (doar elita imperiului stia latineste) sa schimbe limba unui intreg popor? Mai mult, caz singular in Europa, la 1800 romanii, impartiti politic intre 5 state, vorbeau aceeasi limba!
De ce nu vrem sa acceptam evidenta? Nu a existat nici o latinizare, pentru ca nu a fost timp suficient (~ 170 de ani; stapanirea catolica din Transilvania nu a reusit in 900 de ani!), nu avea cine s-o faca (soldatii nu stiau nici ei latina), asupra cui (populatia geta culta s-a retras), de ce (se putea exploata aurul fara scoli de latina). In plus, Iordanes (in Getica - De origine actibusque Getarum) ne spune, ca getii nu au incetat sa-i atace pe cotropitorii romani, si devenind din ce in ce mai puternici, au reusit sa-i alunge in anul 275.
Din Getica mai aflam (de la Iordanes, get de origine) ca in diferite epoci si locuri getii au fost denumiti diferit: astfel, "cei care in vechime se numeau geti, astazi se numesc goti". Unii istorici, care considera ca gotii erau "un neam germanic" au comentat ca Iordanes face o confuzie intre geti si goti. Argumentele? nu exista... doar parerea lor... Oricum, se pare ca aceeasi "confuzie" o fac multi alti cronicari din acele vremuri... Cercetatorul Gabriel Gheorghe a gasit peste 20 de referiri ale autorilor antici la identitatea dintre geti si goti. Pentru edificare va recomand GETICA - Studiu Introductiv de Gabriel Gheorghe.
Unii autori occidentali considera ca gotii sunt stramosii germanilor, fara nici un argument. Denumirea de goti apare dupa "retragerea Aureliana", ori germanii erau deja cu multa vreme inainte. Daca acceptam ca geti=goti, lucrurile capata totusi sens. Iordanes insusi vorbeste despre originea getica a germanilor, care la origini erau acelasi neam, dar s-au despartit in timp datorita "padurii si fricii reciproce". In plus, Iordanes ii numeste barbari pe germani. Leibnitz, binecunoscutul geniu al poporului german si al omenirii, afirma explicit in Collectanea Etymologica (ed. franceza, Hanovra 1717, trad. de G. Gheorghe): "Teutonii vin din Ascenez... Acest Ascenez este din spiţa Daes-lor, în latină Dae şi Dai, de atunci numiţi Daci şi Geţi de către greci.". Cred ca dovezile sunt suficiente, pentru a fi luate in serios.
Din Getica lui Iordanes mai aflam ca Attila, regele hunilor, stapanea peste ostrogoti (gotii rasariteni), care ii erau aliati in lupte. Cronicile de la curtea lui Attila il denumesc insa pe acesta "Rex Hunnorum, Medorum, Dacorum". Alte cronici mai amintesc de limbile vorbite in jurul lui Attila... printre altele se mentioneaza si limba ausonica=limba valahica (cf. Francisci Foris Otrokocsi, Origines Hungariae, part. I, cap. 4, Franequerae 1693).
Ar mai fi si un argument lingvistic in sprijinul identitatii dintre geti, daci, goti etc. (acestea fiind doar denumiri, date de altii): vizigotii (gotii occidentali) au cucerit Italia, apoi sudul Frantei si in final s-au stabilit in Spania. Exact in aceste regiuni au existat si exista inca dialecte foarte asemanatoare cu limba romana. Daca gotii erau germanici, unde sunt cuvintele germanice in spaniola, in dialectele din sudul Frantei sau in cele din nordul Italiei? In schimb, exact aceste dialecte au extraordinar de multe asemanari cu limba romana. Si mai stim ceva: in Spania a existat pana tarziu, "cand gotii disparusera", un obicei prin care, carturarii sau nobilii, trebuiau, "pentru a-si intemeia nobletea, sa dovedeasca, sau macar sa afirme descendenta lor din geti" (cf. Al. Busuioceanu, Zamolxis sau mitul dacic in istoria si legendele spaniole, Ed. Meridiane, Bucuresti 1985)! Conform aceluiasi autor, care citeaza o lucrare religioasa din secolul al XIII-lea, "Zamolxis, Deceneu, Decebal etc. intra, prin opera arhiepiscopului, in Istoria Spaniei, nu ca niste oaspeti intamplatori, ci aiu loc in genealogia poporului hispanic: Don Diceneo, don Zamolxen, don Boruista...".
Dupa cucerirea Italiei, Teodoric cel Mare si-a stabilit capitala la Ravenna. In timpul domniei sale a fost pictat interiorul catedralei Saint Apollinaire Nuovo din Ravenna.
Priviti si va minunati cum s-au gandit pictorii "goti" sa-i reprezinte pe cei trei magi (Balthasar, Melchior si Gaspar) si pe fecioarele mucenite.
De unde sa se fi inspirat acesti "germanici"?



Magii apar îmbrăcaţi ca tarabostes, având pe cap cuşma dacică specifică.
Alaturat apar sfintele mucenite care poartă îmbrăcăminte traditională românească: cămăşi albe cu poale lungi, catrinţe decorate variat, marame albe de borangic cu franjuri etc.
Dovezile abunda... trebuie doar sa deschida ochii si sufletul si istoricii nostri oficiali. Mai trebuie si ceva munca... si infruntarea mentalitatilor mondene, dar mai ales dragostea pentru adevarul istoric. Un caz simptomatic pentru orbirea "stiintificilor" nostri mi-a fost relatat de dl. Gabriel Gheorghe. Prietenul sau Nicolae Miulescu i-a prezentat profesorului I.I.Rusu rezultatele si concluziile cercetarilor sale. Dupa ce a studiat lucrarea, I.I.Rusu a afirmat: "se pare ca ai dreptate"; iubitor mai mult de adevar decat de faima, Miulescu i-a propus sa-i cedeze studiul pentru a fi publicat, la care, I.I.Rusu a exclamat: "Vrei sa dau cu piciorul la toata munca mea de o viata? Eu astept sa ma faca membru corespondent al Academiei Romane!". N-a mai apucat... Dumnezeu a avut alte planuri... a murit in acelasi an.
De unde provine legenda romanizarii dacilor? Prima "lansare" a acestei ipoteze, devenita apoi "certificatul de nastere al poporului roman", a fost facuta de liderii "Scolii Ardelene" din ratiuni politice (care din pacate, de multe ori, nu au legatura cu adevarul). Teoria lor s-a bazat pe povestea unui cronicar moldovean care auzise de la un pelerin care vizitase Roma, ca acolo se vorbea o limba asemanatoare cu a lui; dupa auzirea povestii, cronicarul a notat "inseamna ca si noi tot de la Rim ne tragem". Unul dintre promotorii teoriei latinizarii a fost Petru Maior. Intr-un moment de sinceritate el recunoaste totusi, ceea ce este evident pentru orice om cu bun simt: "Aceaia iaste adeverit, precum vazum deasupra, ca nu limba latineasca cea proasta s-au facut din limba latineasca cea corecta ci ceasta din ceaia. De aciia, macar ca ne-am deprins a zice ca limba romineasca e fiica limbei latinesti, adeca ceii corecte, totusi, de vom vrea a grai oblu, limba romineasca e mama limbei ceii latinesti." (Petru Maior, Scrieri, vol 1, pag. 311, Ed. Minerva, Bucuresti, 1976).
Cercetatori renumiti din occident si-au exprimat nedumerirea de ce ne incapatanam sa trecem drept bastarzii imperiului roman, cand de fapt suntem stramosii lui.
Raspunsul l-ar cunoaste si ei daca ar sti cine conduce aceasta tara...
Unii s-au grabit sa ne impaneze limba cu presupuse imprumuturi lingvistice din vecini... altii au "descoperit" ca intemeietorii tarilor romane erau de alte natii, inventate ad-hoc...
Munca de documentare fiind grea iar "laurii" "stiintei" acordandu-se pe simple afirmatii, au ajuns unii sa viseze si apoi sa afirme, ca pe o certitudine, ca Basarab I a intemeiat Tara Romaneasca/Valahia si ca acesta era... cuman.
In primul rand, daca tarile romane/valahe au fost intemeiate in secolul al XIV-lea, cine era acel voievod Ramunc al Valahiei, despre care se vorbeste in Cantecul Nibelungilor ("herzog Ramunc uzer vlachen lant") ? In al doilea rand, cine erau cumanii?
Despre "cumani" se vorbeste inca din antichitate... Diferiti cronicari antici si medievali ii identifica pe cumani cu valahii sau cu getii. Altii lasa de inteles ca-s inruditi cu ungurii (?). Multi vorbesc despre ei ca fiind locuitorii celor doua Cumanii. Gasim la unii Cumania Mare si Cumania Mica, la altii Cumania Alba si Cumania Neagra. Deducem ca acestea erau regiuni geografice ai caror locuitori se numeau (logic) cumani, asa cum getii din Carpati se numeu carpi, locuitorii Boemiei se numeau boi (in timpul lui Burebista), sau cum cum locuitorii Belgiei se numesc acum generic... belgieni.
Poate reiesi de aici ca acesti cumani erau un popor distinct? Cu siguranta nu.
Dar, dupa un nestiintific obicei, "istoricii" nostri au pus eticheta: "cumanii au fost un popor migrator". Fara alte detalii... Asa putem spune si ca Dragos si Bogdan I-ul nu erau români/valahi/moldoveni/etc. pentru ca erau... maramureşeni, si evident migratori...
Daca vorbim astazi despre olteni, moldoveni, ardeleni, maramureşeni etc. si le spunem din cand in cand si români, ne putem astepta ca urmaşii nostri mai prostuţi sa creadă, peste cateva sute de ani, ca aceştia au fost popoare diferite, eventual migratoare? Iar noi, inapoiatii, am facut din nestiinta confuzii intre români si olteni, de exemplu? Ni se pare ridicol... probabil ca asa li s-ar parea si lui Iordanes, Priscus, Leibnitz etc.
Din pacate astfel de "fenomene" se petrec adeseori cu o istorie devenita sluga a politicii... uneori se petrec chiar sub ochii nostri, precum in cazul moldovenilor foşti sovietici - pe care se forteaza unii sa-i convinga ca-s alt popor si vorbesc o alta limba!!!

Lucian Milea

Luni, 20 August 2007
Sursa: www.lucianmilea.ro

11 feb. 2010

Fragment tradus din Originea si faptele gotilor/getilor, Iordanes

Then Philip, the father of Alexander the Great, made alliance with the Goths and took to wife Medopa, the daughter of King Gudila, so that he might render the kingdom of Macedon more secure by the help of this marriage. It was at this time, as the historian Dio relates, that Philip, suffering from need of money, determined to lead out his forces and sack Odessus, a city of Moesia, which was then subject to the Goths by reason of the neighboring city of Tomi. Thereupon those priests of the Goths that are called the Holy Men suddenly opened the gates of Odessus and came forth to meet them. They bore harps and were clad in snowy robes, and chanted in suppliant strains to the gods of their fathers that they might be propitious and repel the Macedonians. When the Macedonians saw them coming with such confidence to meet them, they were astonished and, so to speak, the armed were terrified by the unarmed. Straightway they broke the line they had formed for battle and not only refrained from destroying the city, but even gave back those whom they had captured outside by right of war. Then they made a truce and returned to their own country.

(66) After a long time Sitalces, a famous leader of the Goths, remembering this treacherous attempt, gathered a hundred and fifty thousand men and made war upon the Athenians, fighting against Perdiccas, King of Macedon. This Perdiccas had been left by Alexander as his successor to rule Athens by hereditary right, when he drank his destruction at Babylon through the treachery of an attendant. The Goths engaged in a great battle with him and proved themselves to be the stronger. Thus in return for the wrong which the Macedonians had long before committed in Moesia, the Goths overran Greece and laid waste the whole of Macedonia.

Return to top

XI (67) Then when Buruista was king of the Goths, Dicineus came to Gothia at the time when Sulla ruled the Romans. Buruista received Dicineus and gave him almost royal power. It was by his advice the Goths ravaged the lands of the Germans, which the Franks now possess. (68) Then came Caesar, the first of all the Romans to assume imperial power and to subdue almost the whole world, who conquered all kingdoms and even seized islands lying beyond our world, reposing in the bosom of Ocean. He made tributary to the Romans those that knew not the Roman name even by hearsay, and yet was unable to prevail against the Goths, despite his frequent attempts. Soon Gaius Tiberius reigned as third emperor of the Romans, and yet the Goths continued in their kingdom unharmed. (69) Their safety, their advantage, their one hope lay in this, that whatever their counsellor Dicineus advised should by all means be done; and they judged it expedient that they should labor for its accomplishment. And when he saw that their minds were obedient to him in all things and that they had natural ability, he taught them almost the whole of philosophy, for he was a skilled master of this subject. Thus by teaching them ethics he restrained their barbarous customs; by imparting a knowledge of physics he made them live naturally under laws of their own, which they possess in written form to this day and call belagines. He taught them logic and made them skilled in reasoning beyond all other races; he showed them practical knowledge and so persuaded them to abound in good works. By demonstrating theoretical knowledge he urged them to contemplate the twelve signs and the courses of the planets passing through them, and the whole of astronomy. He told them how the disc of the moon gains increase or suffers loss, and showed them how much the fiery globe of the sun exceeds in size our earthly planet. He explained the names of the three hundred and forty-six stars and told through what signs in the arching vault of the heavens they glide swiftly from their rising to their setting. (70) Think, I pray you, what pleasure it was for these brave men, when for a little space they had leisure from warfare, to be instructed in the teachings of philosophy! You might have seen one scanning the position of the heavens and another investigating the nature of plants and bushes. Here stood one who studied the waxing and waning of the moon, while still another regarded the labors of the sun and observed how those bodies which were hastening to go toward the east are whirled around and borne back to the west by the rotation of the heavens. When they had learned the reason, they were at rest. (71) These and various other matters Dicineus taught the Goths in his wisdom and gained marvellous repute among them, so that he ruled not only the common men but their kings. He chose from among them those that were at that time of noblest birth and superior wisdom and taught them theology, bidding them worship certain divinities and holy places. He gave the name of Pilleati to the priests he ordained, I suppose because they offered sacrifice having their heads covered with tiaras, which we otherwise call pillei. (72) But he bade them call the rest of their race Capillati. This name the Goths accepted and prized highly, and they retain it to this day in their songs.

(73) After the death of Dicineus, they held Comosicus in almost equal honor, because he was not inferior in knowledge. By reason of his wisdom he was accounted their priest and king, and he judged the people with the greatest uprightness.

Return to top

XII When he too had departed from human affairs, Coryllus ascended the throne as king of the Goths and for forty years ruled his people in Dacia. I mean ancient Dacia, which the race of the Gepidae now possess. (74) This country lies across the Danube within sight of Moesia, and is surrounded by a crown of mountains. It has only two ways of access, one by way of the Boutae and the other by the Tapae. This Gothia, which our ancestors called Dacia and now, as I have said, is called Gepidia, was then bounded on the east by the Roxolani, on the west by the Iazyges, on the north by the Sarmatians and Basternae and on the south by the river Danube. The Iazyges are separated from the Roxolani by the Aluta river only.

(75) And since mention has been made of the Danube, I think it not out of place to make brief notice of so excellent a stream. Rising in the fields of the Alamanni, it receives sixty streams which flow into it here and there in the twelve hundred miles from its source to its mouths in the Pontus, resembling a spine inwoven with ribs like a basket. It is indeed a most vast river. In the language of the Bessi it is called the Hister, and it has profound waters in its channel to a depth of quite two hundred feet. This stream surpasses in size all other rivers, except the Nile. Let this much suffice for the Danube. But let us now with the Lord's help return to the subject from which we have digressed.

Return to top

XIII (76) Now after a long time, in the reign of the Emperor Domitian, the Goths, through fear of his avarice, broke the truce they had long observed under other emperors. They laid waste the bank of the Danube, so long held by the Roman Empire, and slew the soldiers and their generals. Oppius Sabinus was then in command of that province, succeeding Agrippa, while Dorpaneus held command over the Goths. Thereupon the Goths made war and conquered the Romans, cut off the head of Oppius Sabinus, and invaded and boldly plundered many castles and cities belonging to the Emperor. (77) In this plight of his countrymen Domitian hastened with all his might to Illyricum, bringing with him the troops of almost the entire empire. He sent Fuscus before him as his general with picked soldiers. Then joining boats together like a bridge, he made his soldiers cross the river Danube above the army of Dorpaneus. (78) But the Goths were on the alert. They took up arms and presently overwhelmed the Romans in the first encounter. They slew Fuscus, the commander, and plundered the soldiers' camp of its treasure. And because of the great victory they had won in this region, they thereafter called their leaders, by whose good fortune they seemed to have conquered, not mere men, but demigods, that is Ansis. Their genealogy I shall run through briefly, telling the lineage of each and the beginning and the end of this line. And do thou, O reader, hear me without repining; for I speak truly.

Return to top

XIV (79) Now the first of these heroes, as they themselves relate in their legends, was Gapt, who begat Hulmul. And Hulmul begat Augis; and Augis begat him who was called Amal, from whom the name of the Amali comes. This Amal begat Hisarnis. Hisarnis moreover begat Ostrogotha, and Ostrogotha begat Hunuil, and Hunuil likewise begat Athal. Athal begat Achiulf and Oduulf. Now Achiulf begat Ansila and Ediulf, Vultuulf and Hermanaric. And Vultuulf begat Valaravans and Valaravans begat Vinitharius. Vinitharius moreover begat Vandalarius; (80) Vandalarius begat Thiudimer and Valamir and Vidimer; and Thiudimer begat Theodoric. Theodoric begat Amalasuentha; Amalasuentha bore Athalaric and Mathesuentha to her husband Eutharic, whose race was thus joined to hers in kinship. (81) For the aforesaid Hermanaric, the son of Achiulf, begat Hunimund, and Hunimund begat Thorismud. Now Thorismud begat Beremud, Beremud begat Veteric, and Veteric likewise begat Eutharic, who married Amalasuentha and begat Athalaric and Mathesuentha. Athalaric died in the years of his childhood, and Mathesuentha married Vitiges, to whom she bore no child. Both of them were taken together by Belisarius to Constantinople. When Vitiges passed from human affairs, Germanus the patrician, a cousin of the Emperor Justinian, took Mathesuentha in marriage and made her a Patrician Ordinary. And of her he begat a son, also called Germanus. But upon the death of Germanus, she determined to remain a widow. Now how and in what wise the kingdom of the Amali was overthrown we shall keep to tell in its proper place, if the Lord help us.



(65) Dupa aceea, Filip, tatal lui Alexandru cel Mare, a incheiat o alianta cu gotii si a luat de sotie pe Medopa, fiica regelui Gudila, intarind, astfel, pozitia regatului Macedoniei. In aceasta perioada, dupa istoricul Dio, Filip, avand nevoie de bani, s-a hotarat sa jefuiasca orasul Odessus (in prezent Varna, n.a.), din Moesia, care era supus gotilor, fiind sub influenta apropiatului Tomi (-s, alt "Tomi" nefiind in Moesia, adica Dobrogea, n.a.). Atunci acei preoti ai gotilor care erau numiti sfinti, au deschis brusc portile Odessusului si au iesit in intampinarea lor. Purtau harpe si erau imbracati in robe ca neaua si se rugau zeilor stramosilor lor sa aiba grija de ei si sa-i goneasca pe macedoneni. Cand macedonenii i-au vazut venind catre ei cu atata incredere, au fost uluiti, putand spune ca cei inarmati au fost inspaimantati de cei neinarmati. Imediat au rupt randurile si nu numai ca nu au atacat orasul, dar au eliberat si prizonierii capturati in zona. Dupa aceea au facut un armistitiu si s-au intors in tara lor.

(66) Dupa mult timp Sitalces, un lider faimos al gotilor, aducandu-si aminte de aceasta tradare, a adunat 150.000 de oameni si a pornit razboi cu atenieni, luptand cu Perdiccas, regele macedonean. Acest Perdiccas fusese numit de Alexandru ca succesor al sau la carma Atenei, prin drept ereditar, cand a fost otravit in Babilon de un insotitor. Gotii, dupa o lupta de proportii, l-au invins. Astfel, ca rasplata pentru tradarea macedonenilor din Moesia, gotii au cotropit toata Grecia si au lasat Macedonia in ruine.


XI Dupa aceea, cand Buruista a fost regele gotilor, Dicineus a venit in Gotia, in perioada domniei asupra romanilor a lui Sulla. Buruista l-a primit pe Dicineus si i-a dat puteri aproape regale. La sfatul sau gotii au ravasit teritoriul germanilor, pe care-l detin acum francii. (68) Dupa aceea a fost Cezar, cel dintai dintre romani care si-a atribuit putere imperiala si a cucerit aproape toata lumea, cel care a cucerit toate regatele si care a inrobit si insule ce se afla in afara lumii noastre, odihnindu-se in bratele oceanului. I-a facut sa plateasca tribut Romei si pe cei care nici macar nu auzisera de numele de roman, si totusi nu a fost capabil sa prevaleze impotriva gotilor, in ciuda deselor sale incercari. In scurt timp, Gaius Tiberius a domnit ca al treilea imparat al romanilor, insa gotii au trait linistiti in regatul lor. (69) Siguranta lor, avantajul lor, speranta lor se baza pe urmatorul aspect, orice spunea consilierul Dicineus trebuia dus prin orice mijloc la indeplinire; si considerau esentiala punerea in aplicare a sfaturilor sale. Si cand el a vazut ca mintile lor sunt obediente lui si ca ei au abilitati naturale, el i-a invatat aproape toata filosofia, pentru ca era un mare filosof. Astfel, invatandu-i etica, a inabusit obiceiurile lor barbare; impartind o cunostere a fizicii i-a facut sa traiasca in armonie cu natura, dupa propriile legi, pe care ei le poseda in forma scrisa si astazi si le numesc belagine. I-a invatat logica si i-a ridicat la un nivel al ratiunii superior tuturor celorlalte rase; le-a dat cunostinte practice si astfel i-a impins sa abunde in lucruri de calitate. Demonstrand cunostinte teoretice i-a indemnat sa contempleze cele douasprezece semne si traseele planetelor care trec prin ele, si toata astronomia. Le-a spus cum creste sau scade discul lunii, si le-a aratat cat de mult globul de foc al soarelui depaseste in dimensiuni planeta noastra pamanteana. A explicat numele celor trei sute patruzeci si sase de stele si a descris prin ce semne trec repede prin bolta arcuita a cerului acestea, de la rasarit la apus. (70) Ganditi-va, rogu-va, ce placere a fost pentru acesti oameni bravi, cand in scurtele pauze dintre razboaie, au fost invatati filosofie! Puteai sa vezi pe unul scrutand cu privirea pozitia cerurilor si altul investigand natura plantelor si tufelor. Intr-un loc unul studia cresterea si descresterea lunii, in timp ce altul privea miscarile soarelui si observa cum corpurile care se grabeau catre est sunt invartite si renascute catre vest de rotatia cerurilor. Cand au inteles ratiunea lucrurilor, au fost multumiti. (71) Acestea si variate alte chestiuni i-a invatat Dicineu pe goti in intelepciunea sa si a castigat un renume extraordinar printre ei, incat nu conducea doar pe oamenii obisnuiti, ci si pe regii lor. A ales dintre ei pe cei care erau atunci de vita cea mai nobila si cu inteligenta superioara si i-a invatat teologie, poruncindu-le sa se inchine anumitor divinitati si locuri sfinte. El a dat numele de Pilleati preotilor pe care i-a hirotonisit, banuiesc din cauza ca ei faceau sacrificii avand capetele acoperite cu tiare, pe care noi altfel le numim pillei. (72) Dar le-a ordonat sa spuna restului spitei lor Capillati. Acesta este numele pe care gotii l-au acceptat si l-au pretuit si il pastreaza si in ziua de azi in cantecele lor.


(73) Dupa moartea lui Dicineus, ei l-au onorat aproape la fel pe Comosicus, pentru ca era la fel de intelept. De aceea el a fost numit preotul si regele lor, si a judecat oamenii cu cea mai mare corectitudine.


XII Cand si el a plecat din cele lumesti, Coryllus a urcat pe tron ca rege al gotilor si pentru patruzeci de ani a domnit peste ai sai in Dacia. Ma refer la stravechea Dacie, cea pe care o stapanesc acum gepizii (trib gotic, deci..., n.a.). (74) Aceasta tara se intinde dupa Dunare, pana aproape de Moesia si este inconjurata de o coroana de munti. Are doar doua cai de acces, una prin Boutae, iar alta prin Tapae. Aceasta Gotia, pe care stramosii nostri o numeau Dacia si acum, dupa cum am zis, este numita Gepidia, era atunci marginita la est de roxolani, la vest de iazigi, la nord de sarmati si bastarni si la sud de Dunare. Iazigii erau separati de roxolani (ambele populatii de origine sarmata, cei care vorbeau limba getilor, n.a.), doar de raul Aluta.


(75) Si pentru ca am mentionat Dunarea, cred ca este oportun sa prezentam pe scurt acest excelent curs de apa. Pornind din campiile alamannilor, primeste saizeci de rauri care curg in el si pe parcursul celor o mie doua sute de mile pe care le parcurge de la izvor, pana la varsare in Pont, seamana cu o sira intretesuta cu coaste ca un cos. Este intr-adevar un rau foarte vast. In limba bessilor este numit Hister si are ape adanci de pana la 65-70 de metri. Acest curs de apa surclaseaza ca marime toate celelalte rauri, cu exceptia Nilului. Ajunge cat am vorbit despre Dunare. Sa ne intoarcem acum, cu ajutorul lui Dumnezeu, la subiectul de la care am facut o digresiune.


XIII (76) Acum, dupa mult timp, in timpul domniei lui Domitian, gotii, temandu-se de avaritia acestuia, au rupt armistitiul pe care-l respectasera pe parcursul domniilor celorlalti imparati. Au trecut prin sabie malul Dunarii, apartinand de atata timp imperiului roman, ucigand soldatii si generalii. Oppius Sabina era la comanda acelei provincii, urmandu-i lui Agrippa, in timp ce Dorpaneus era liderul gotilor. Asadar gotii s-au luptat si i-au infrant pe romani, au taiat capul lui Oppius Sabinus si au invadat si au pradat curajos multe castele si orase apartinand imparatului. (77) Data fiind situatia in care se aflau conationalii sai, Domitian s-a grabit din rasputeri catre Iliria, aducand cu el trupe din aproape intreg imperiul. L-a trimis pe Fuscus inainte, ca general al sau, cu soldati alesi. Dupa aceea, unind barcile ca un pod, si-a trecut soldatii Dunarea, deasupra pozitiei armatei lui Dorpaneus (nu ma mai pot abtine, Dorpaneus/Diurpaneus, alias Decebal, n.a.). (78) Dar gotii prinsesera de veste. S-au inarmat si indata i-au coplesit pe romani in prima lupta. L-au omorat pe Fuscus, comandantul, si au jefuit tabara romanilor. Si, din cauza acestei mari victorii pe care au castigat-o in aceasta regiune, ei au si-au numit, dupa aceea, liderii favorizati de sorti, datorita carora prevalasera, nu oameni obisnuiti, ci semizei, adica Ansis. Genealogia lor o voi parcurge rapid, mentionand spita fiecaruia si inceputul si sfarsitul acestei linii ereditare. Si tu, cititorule, asculta-ma fara a te impotrivi; pentru ca vorbesc adevarat.


XIV (79) Primul dintre acesti eroi, dupa cum ei insisi povestesc in legendele lor, a fost Gapt, urmasul sau fiind Hulmul. Si Hulmul a fost urmat de Augis; si Augis a avut drept odrasla pe cel care a fost numit Amal, de la care vine numele Amalilor. Urmasul lui Amal a fost Hisarnis. Copilul lui Hisarnis a fost Ostrogotha, iar acesta l-a avut ca urmas pe Hunuil, si Hunuil pe Athal. Athal i-a avut ca urmasi pe Achiulf si Oduulf. Achiulf i-a avut pe Ansila si Ediulf, Vultuulf si Hermanaric. Si Vultuulf l-a avut ca succesor pe Valaravans si Valaravans pe Vinitharius. Vinitharius pe Vandalarius; (80) Vandalarius pe Thiudimer si Valamir si Vidimer; si Thiudimer pe Theodoric. Theodoric pe Amalasuentha; Amalasuentha i-a nascut Athalaric si Mathesuentha, tatal lor fiind Eutharic, el fiind inrudit cu Amalasuentha. (81) Pentru ca mai sus mentionatul Hermanaric, fiul lui Achiulf, l-a avut ca mostenitor pe Hunimund, iar Hunimund pe Thorismud. Acum Thorismud a avut drept fiu pe Beremud, Beremud pe Veteric, Veteric pe Eutharic, care s-a casatorit cu Amalasuentha si i-a avut pe Athalaric si Mathesuentha. Athalaric a murit un copilarie si Mathesuentha s-a maritat cu Vitiges, cu care nu facut niciun copil. Amandoi au fost luati de Belisarius la Constantinopol. Cand Vitiges a murit, Germanus patricianul, un var al imparatului Iustinian, s-a casatorit cu Mathesuentha si inclus-o, astfel, in casta patricienilor. Ea a dat nastere unui baiat numit Germanus. Dupa moartea sotului, ea a decis sa ramana vaduva. Cum a decazut regatul amalilor vom spune la momentul potrivit, daca ne ajuta Dumnezeu.


Sursa: people.ucalgary.ca


7 feb. 2010

Getii sau gotii din Scandinavia

Scandinavian Goths
Fragment tradus


Paul Siding begins his history of Scandinavia by saying, “The present inhabitants of Denmark, as well as of Norway and Sweden, are successors of the enormous Gothic tribe formerly dwelling round about the Black Sea” (page 19, Scandinavian Races).

Notice that both the Svear and the Goths came from the area of the Black Sea. At the mouth of the Danube on the western shore is the area of Getae and Dacia in Roman times. According to Procopius, who wrote his history in the fifth century, Romans “say that the Goths are of the Getic race” (Book V. xxiv, 30).

The Getae are mentioned in the history of Herodotus (fifth century B.C.). In the translation by George Rawlinson, his brother Sir Henry gives this footnote: “The identity of the Getae with the Goths of later times is more than a plausible conjecture. It may be regarded as historically certain” (Vol. III, page 84, 1862 edition).

Jordanes, the best known Gothic historian, always speaks of the Getae and Goths as one people. He also calls them “Scythae.”

We find more evidence in other historical accounts. For example, “The Pictish Chronicle declares that the Scythians and Goths had a common origin” (page 216, The Races of Ireland and Scotland by W. C. Mackenzie).

The evidence also indicates that the Getae were the same kind of people as the Dacians. They both spoke the same language according to Strabo (7.3.13). Pliny says that the Getae were called Dacians by the Romans (Book IV, xxi, 80).

Duchesne, who collected the Norman chronicles in the seventeenth century, has no doubt whatever that the Normans were Dacians and consistently calls them by that name in his preface.

Dudo, who wrote the earliest history of the Normans in the tenth century, also had no doubt that they came from Scythia beyond the Danube. He also said they were Dacians.

by Robert C. Boraker
(This article was published in The Plain Truth, Norwegian Edition, July/August 1984, p.10.)


Paul Siding isi incepe a sa istorie a Scandinaviei spunand, "Actualii locuitori ai Danemarcei, Norvegiei si Suediei, sunt urmasii enormului trib gotic care isi are originile in jurul Marii Negre" (pagina 19, Rasele Scandinave).
Luati aminte ca atat Svearii, cat si Gotii au venit din zona Marii Negre. La gurile Dunarii, pe tarmul vestic este zona Getilor si Dacia in timpurile Romanilor. Dupa Procopius, care si-a scris istoriile in secolul al cincilea, Romanii "spun ca Gotii sunt parte a rasei Getice" (Cartea V. xxiv, 30).
Getii sunt mentionati in opera lui Herodot (secolul cinci, i.e.n.). In traducerea lui George Rawlinson, fratele sau Sir Henry scrie aceasta nota de subsol: "Faptul ca Getii sunt identici cu Gotii de mai tarziu este mai mult decat o conjuctura plauzibila. Poate fi privit ca o certitudine istorica" (Vol. III, pagina 84, editia din 1862).
Jordanes, cel mai cunoscut istoric al Gotilor, vorbeste intotdeuna de Geti si Goti ca de un popor. El ii mai numeste si "Sciti".
Mai gasim dovezi si in alte relatari istorice. De exemplu, "Cronica Picta declara ca Scitii si Gotii au o origine comuna" (pagina 216, Rasele Irlandei si Scotiei de W.C. Mackenzie).
Dovezile mai indica si faptul ca Getii erau acelasi popor cu Dacii. Ei vorbeau aceeasi limba, spune Strabon (7.3.13). Plinius spune ca Getii erau numiti Daci de Romani (cartea IV, xxi, 80).
Duchesne, care a cules cronicile normande in secolul al XVII-lea, nu are niciun dubiu ca Normanzii erau Dacii, asadar ii numeste astfel in prefata sa.
Dudo, care a scris cea mai veche istorie a Normanzilor in secolul zece, considera ca ei veneau din Scitia de peste Dunare. El mai spune ca ei erau Daci.

De Robert C. Boraker
(Acest articol a fost publicat in The Plain Truth, editie norvegiana, iulie/august 1984, p. 10)

Deci, totusi, nenea asta avea dreptate?

26 ian. 2010

Thracians: Ancestors of the Swedes

The origins of the Thracians, and thus the Swedes, can be traced back to secular and biblical history. Chapters 9 and 10 of Genesis describe how the nations developed from Noah's three sons, Shem, Ham, and Japheth. Recorded history continually verifies the biblical account of the spread of nations.

The Genesis account, as a historical document, is fully corroborated by an overwhelming richness of documentary and other historical evidence so vast that it is unique in recorded history. No other manuscript enjoys such a wealth of detailed corroboration from such a wide-ranging variety of sources. The Indo-European peoples were all too aware of their historic and ethnic descent from the line of Japheth, Noah's 3rd son. These peoples, through carefully preserved records, could trace their lineage and race back to the time of Babel and the dispersal of the nations from the plain of Shinar. Noah's flood is generally agreed to have occurred about 2350 BC, and from here we find the beginnings of nations and empires (Egypt, Persia, Greek, etc). The evidence is striking from those early post-Flood nations of the Mesopotamian valley, who had direct contact with one another, and who preserved in written records those names that are explicitly mentioned in the Genesis record.



The records that have come down to us lend their weight to the already vast body of documentary evidence that can only convince us that the Genesis record is a true and faithful historical account of the early history of mankind. What is remarkable about these records is that they mostly come from ancient historians and writers of various nationalities who had not the least intention, either consciously or otherwise, of lending support to the Genesis record. Most of them were nurtured within pagan systems that were openly antagonistic to the knowledge of God, and who had labored over many centuries to darken, if not totally erase that knowledge altogether. Their verification is therefore all the more valuable.

Thracian & Viking WarriorsJapheth is considered the father of Indo-European people groups (several royal European genealogies confirm this). Japheth's 7th son, Tiras, was the progenitor of the Tiracians. Historians note they probably first settled in the area of Asia Minor (present day Turkey) about 1900 BC. The transfer of words through nations and languages is prevalent in every people group. Merenptah of Egypt, who reigned during the 13th century BC, provides us with what is so far our earliest reference to the people of Tiras, recording their name as the Tursha (or Tarusha), and referring to them as invaders from the north. Herodotus (425 BC Greek historian) wrote: "The Thracian people are the most numerous of the world; the Thracians have several names, according to their specific regions, but their habits are more or less the same...and only their chronic disunity prevented them from being the most powerful of all nations."

History attests that they were indeed a most savage race, given over to a perpetual state of "tipsy excess". They are also described as a "ruddy and blue-eyed, people", fighting with their own tribal factions. In the 3rd century BC, the Thracians were noted as having numerous tribes that rarely united, most having their own kings. Thracian dress was well known. Several descriptions were given, including illustrations on Greek vase paintings. Basic dress was tunic, cloak, cap and boots. Thracian warriors carried a shield and spears, plus a small sword (dagger) as a secondary weapon. Their mode of dress and armaments continued with their descendents, the Vikings, though modified. Thracians are mentioned by many rulers in the region they lived. After the Greek victory over the Persians (449 BC), the Persian king Xerxes (486-465 BC) established for himself a large army among whose soldiers Herodotus mentions Thracians from northwest Asia Minor, who are described as follows:

"The Thracians joined the expedition wearing fox caps, wearing long coats under their vivid colored capes. Their calf-high footwear was made of deerskin. They were equipped with spears, light shields and small daggers."

Josephus (1st century AD Jewish & Roman historian) identifies them as the tribes who were known to the Romans as Thirasians, and to the Greeks as Thracians, whom they feared as marauding pirates. Dio Cassius, Roman historian in the 2nd century AD, wrote "let us not forget that a Trajan was a true-born Thracian."

Tiras himself was worshipped by his descendants as Thuras (Thor), the god of war. The river Athyras was also named after him, and the ancient city of Troas (Troi, Troy - the Trajans or Trojans) perpetuates his name, as also does the Taunrus mountain range. Thracian lands stretched from southwestern Europe to Asia Minor, a vast area historically known as Thracia. The historical Thracian genealogical tree counts over 200 tribes which had several names, according to their specific regions. Some of their tribal names were Trajans, Etruscans, Dacians, Luwians, Ramantes, Pelasgians, Besins, Odrisi, Serdoi, Maidoi and Dentheletoi. The Trajans (Trojans) founded the city of Troy which existed approximately 2400 years (about 1900 BC to 500 AD), which was destroyed and rebuilt several times. Thousands of Trojan warriors left the city of Troy during the 11th century BC. They came north and captured land along the banks of the river Don (southwestern Russia), a major trade route. The locals named the Trojan conquerors the "Aes," meaning "Iron People," for their superior weaponry. The tribes of Trojan Aes would eventually move north, settling in present-day Scandinavia. The Aes or Aesar (plural), subsequently became known as the Svear, and then Swedes. Historians refer to the Aes people as "Thraco-Cimmerians" due to their Trojan ancestry. Other tribes of Thracians remained a culture in Asia Minor and southern Europe until the 5th century AD. Many present-day Bulgarians claim to be direct descendants of ancient Thracians (different from the Slavs who arrived that region in the 6th century AD).

The name Tiras perpetuated through different languages, as in this list of names from Noah to the present-day Swedes.

1. Noah
2. Japheth
3. Tiras
4. Tarusha
5. Thirasian
6. Thracian
7. Troi
8. Trojan
9. Aes
10. Aesar
11. Svear
12. Svenonian
13. Sverige
14. Swede
<---------------------4,000+ years--------------------->

Japheth's first born son was Gomer. Gomer is perpetuated through the names of Gamir, Gimmer, Gomeria, Gotarna and Goth. The tribes of Gomer are mentioned by the Jews in the 7th century BC as the tribes that dwelt in the "uppermost parts of the north". The Assyrians in the 7th century referred to them as the Gimirraya. Other names used throughout history include Gimmerai, Crimea, Chomari, Cimmer, Cimmerian. Cimmerians populated areas of the north of the Caucasus & Black Sea in southern Russia. Linguistically they are usually regarded as Thracian, which suggests a close relationship. "Thraco-Cimmerian" remains of the 8th-7th century BC found in the southwestern Ukraine and in central Europe are associated with the Aes people.

Back to History of Sweden

Sursa: www.osterholm.info

29 dec. 2009

Jacob Ludwig Carl Grimm - getii sau gotii sau germanii

Cautand eu, asa, de dimineata, niste referinte despre studiul doamnei Maria Crisan asupra Codexului Argenteus si negasindu-le, am dat in schimb de doua nume interesante: Shakespeare si Grimm. Primul pomenit ca facand, in calitate de profan intr-ale lingvisticii, o confuzie impardonabila de genul: " I am here with thee and thy goats, as the most capricious poet, honest Ovid, was among the Goths " {As Yuu Like It, iii. 3). Adica Ovidiu avea domiciliul pe la goti. Care Ovidiu? Stiti voi, cel cu statuia din piata cu acelasi nume din Constanta, Romania. Al doilea pomenit astfel: The opinion, Gotthi = Getae, has received in recent times the weighty support of Jacob Grimm on philological grounds (ideea gotii=getii, a primit recent suportul puternic, pe baza filologica, al lui Jacob Grimm); cf. Gesch. der Dentschen Sprache, cc. 9 and 13. Kratit, Kirchen- gesch., etc., follows Grimm, and adduces evidence from history, common religious ideas, customs, etc. Grimm, hmm, cred ca unul dintre fratii care scriau povestioare. Am cautat febril si pe wikipedia in romaneste si banuielile mele ca baiatul era doar un folclorist au fost intarite. Iata si textul - Jacob Ludwig Carl Grimm (n. Hanau, 4 ianuarie 1785 — d. Berlin, 20 septembrie 1863) a fost un cunoscut lingvist, folclorist şi scriitor german. Este cunoscut mai ales pentru cele două volume de poveşti pe motive populare germane, pe care le-a scris împreună cu fratele său Wilhelm Grimm. Jacob Grimm este fondatorul şcolii mitologice în folcloristică şi autorul unui important studiu întitulat Mitologia germană (2 vol., 1835). A mai scris Gramatica limbii germane (1819), Dicţionarul limbii germane (împreună cu Wilhelm Grimm, neterminat) ş.a. Totusi, neavand ce face, am cautat si referintele in engleza, limba aia pe care orice papuas trebuie sa o cunoasca si, spre stupoarea mea, am gasit asa:

1) German Grammar


Grimm's famous Deutsche Grammatik (German Grammar) was the outcome of his purely philological work. The labors of past generations from the humanists onwards resulted in an enormous collection of materials in the form of text-editions, dictionaries, and grammars, although most of it was uncritical and untrustworthy. Something had even been done in the way of the comparison and determination of general laws, and the concept of a comparative Germanic grammar had been clearly grasped by the illustrious Englishman George Hickes by the beginning of the 18th century in his Thesaurus. Ten Kate in Holland had afterwards made valuable contributions to the history and comparison of the Germanic languages. Even Grimm himself did not at first intend to include all the languages in his Grammar, but he soon found that Old High German postulated Gothic, and that the later stages of German could not be understood without the help of other West Germanic varieties including English, and that the rich literature of Scandinavia could not be ignored either. The first edition of the first part of the Grammar (which appeared in 1819), and is now extremely rare, treated of the inflections of all these languages, and included a general introduction, in which he vindicated the importance of an historical study of the German language against the a priori, quasi-philosophical methods then in vogue.

In 1822 this volume appeared in a second edition (really a new work, for, as Grimm himself says in the preface, it cost him little reflection to mow down the first crop to the ground). The wide distance between the two stages of Grimm's development in these two editions is significantly shown by the fact that while the first edition gives only the inflections, in the second volume phonology takes up no fewer than 600 pages, more than half of the whole volume. Grimm had, at last, awakened to the full conviction that all sound philology must be based on rigorous adhesion to the laws of sound change, and he never afterwards swerved from this principle, which gave to all his investigations, even in their boldest flights, that iron-bound consistency, and that force of conviction which distinguishes science from dilettanteism. Prior to Grimm's time, philology was nothing but a more or less laborious and conscientious dilettanteism, with occasional flashes of scientific inspiration.

O sa traduc cateva idei pe care le-am boldat in textul de mai sus: el a descoperit ca vechea limba germana avea ca fundament limba gota; Grimm se convinsese, in cele din urma, ca filologia sunetelor trebuie sa fie bazata pe o adeziune riguroasa la legile schimbarii sunetelor si niciodata dupa aceea nu s-a mai indepartat de acest principiu, care i-a dat tuturor investigatiilor, chiar si in cele mai indraznete cercetari, o consistenta de fier si forta convingerilor, care disting stiinta de diletantism.

2) German Dictionary


Grimm's monumental German dictionary
German dictionary
The German dictionary has a history dating back to the Brothers Grimm, who started work on the first major dictionary of the German language, the Deutsches Wörterbuch in 1838. The Duden dictionary dates back to 1880, and is currently the prescriptive source for the spelling of German....

, (Deutsches Wörterbuch, or literally German Dictionary), remains a standard work of reference to the present day.

The dictionary was undertaken on so large a scale as to make it impossible for him and his brother to complete it themselves. The dictionary, as far as it was worked on by Grimm himself, has been described as a collection of disconnected antiquarian essays of high value.

Pe scurt, printre altele si lingvistul a scris un dictionar al limbii germane care este si acum the prescriptive source for the spelling of German.... si remains a standard work of reference to the present day, adica fundamental pentru limba germana.

3) History of the German Language (Istoria limbii germane)


Of all his more general works the boldest and most far-reaching was his Geschichte der deutschen Sprache (History of the German Language), in which the linguistic elements are emphasized. The subject of the work is the history which lies hidden in the words of the German language (the oldest natural history of the Teutonic tribes determined by means of language). For this purpose he laboriously collected the scattered words and allusions found in classical writers, and endeavoured to determine the relationship between the German language and those of the Getae, Tifracians, Scythians, and many other nations whose languages were at the time known only through doubtfully identified, often extremely corrupted remains preserved by Greek and Latin authors. Grimm's results have been greatly modified by the wider range of comparison and improved methods of investigation which now characterize linguistics, and many of the questions raised by him will probably forever remain obscure, but his book's influence has been profound.

Cu o mica paranteza (tIFracians sa fie oare tHracians, adica tracii, nah, e clar ca tifracianii sunt un alt neam, orice confuzie intre acestia si barbarii care dansau si se veseleau cand crapa vreunul de-al lor fiind o barbarie mai mare chiar decat obiceiurile alea ingrozitoare), Jacob Grimm a facut legatura intre limba germana si limba getilor, tracilor sau tifracianilor, scitilor si altele, dar datorita surselor dubioase din care s-a inspirat multe dintre intrebarile puse de el vor ramane probabil pe vecie obscure, insa influenta cartii sale a fost profunda. Unde am mai auzit eu cuvantul asta..., ah da, recent americanii si nu numai, au desoperit o cultura obscura si primara se pare, pentru ca, nu de alta, e cea mai veche. Revenind la citatul initial despre autorul german "The opinion, Gotthi = Getae, has received in recent times the weighty support of Jacob Grimm on philological grounds;" (chiar cu toata problema legata de sursele "incomplete" si "modificate" pe care le-a studiat; cand e vorba sa identificam getii cu gotii sursele respective nu sunt bune, daca e vorba sa stabilim orice alt adevar istoric, sursele respective, antice latine si grecesti, sunt foarte bune), cum se poate ca autorul primei cercetari filologice cu caracter stiintific, parintele gramaticii germane, autorul dictionarului de referinta al limbii germane sa se fi inselat. Poate nu s-a inselat.

Surse de inspiratie sau "bibliografie": www.archive.org, www.absoluteastronomy.com, wikipedia.org

5 dec. 2009

Heinrich Pantaleon - dacii sau gotii

Heinrich Pantaleon, (* 13 iulie 1522 - † 3 martie 1595) profesor de origine elveţiană, născut la Basel, şi-a început studiile în oraşul natal şi le-a continuat la diferite universităţi germane. A studiat limbile vechi, dar şi matematica, teologia, ştiinţele naturii, iar mai târziu şi medicina. Timp de 37 de ani a fost profesor la Basel, pentru a ajunge apoi la curtea împăratului Maximilian II, care i-a apreciat în chip deosebit meritele şi l-a numit comite palatin. Autor a numeroase cărţi din cele mai variate domenii (poezie, istorie, geografie, medicină), Pantaleon a fost, după cum arată şi preocupările, un spirit universal, ca, de altfel, mulţi dintre umaniştii vremii. "Cartea eroilor naţiunii germane" (Teutscher Nation Warhafften Helden [...], i. e. Prosopographia heroum atque illustrium virorum totius Germaniæ, Basel 1567-1578), a fost cea mai de seamă lucrare a sa.(wikipedia)

Deci un baiat destul de citit, un "spirit universal", va inselati! Era un BOU. De ce? pai e inca unu din lungul sir de agarizi care a facut confuzia intre geti si goti; in cazul lui mai grav, intre daci si goti. Pentru ca-n Prosopographia heroum atque illustrium virorum totius Germaniæ (Cartea eroilor natiunii germane) spune ca regii daci sunt goti. E de neacceptat o asemenea abatere de la stiinta riguroasa a istoriei care spune clar ca e imposibil asa ceva!!! Caut pe net si niste citate din infama opera acceptata inclusiv de Max ala care, culmea, a fost si împărat al Sfântului Imperiu Roman.
Cand le gasesc, le public, ca sa aveti posiblitatea sa va amuzti de prostia unor oameni...

Actualizare

Iata un citat malefic din opera pardalnica mentionata mai sus: "Legenda Dacus, numit şi Danus, al treilea tovarăş al lui Tuiscon era înzestrat cu mare seriozitate şi pricepere. Tuiscon l-a aşezat în calitate de duce să stăpânească ţara de dincoace şi de dincolo de Istru, de asemenea spre miază-noapte, până în Sarmaţia şi spre miază-zi, până la Dunăre. După aceasta a condus un mare popor, al dacilor, până către marea germană (Marea Baltică) şi până către popoarele de miază-noapte şi cele de pe insule. După părerea unora, afirmaţia anterioară însemnă că Dacus a constituit pe denmarci sau danezi. Ţara aceasta o stăpâneşte şi în ziua de azi regele Danemarcei, având un mare renume între ducii germani. Vechii locuitori ai acestei ţări (Danemarca) s-au numit cimbri sau cimerieni. S-a stabilit însă că ţara pe care au locuit-o mai întâi, numită de la Dacus, Dacia, formează în ziua de azi Marea Valahie, iar o parte din ea se numeşte Transilvania sau Siebenburgen, în limba germană."

2 dec. 2009

Cateva idei

1) Merg, acum, amandoua adresele pentru semnarea petiei. 2) Unele persoane care scriu despre daci, nu doar pe bloguri, chiar si in presa centrala, dau dovada de lipsa de logica. Dau cu bold propozitia care m-a facut sa ajung la aceasta concluzie : "anticii nu fãceau întotdeauna distinctie clarã între sciti si geti sau traci si geti, iar mai târziu, îi confundã pe geti chiar cu gotii (cu sau fãrã intentie) sau cu alte neamuri". Sa luam partea cu confuzia dintre traci si geti - nu am facut eu atatea studii cate or fi facut ei, dar unele chestii de bun simt nu ma pot abtine sa le spun. Dacii sau getii sunt acelasi popor, asta e teza necombatuta de nimeni. Dacii sunt cei mai viteji dintre traci, cam asa ar suna un citat celebru. Deci getii sunt cei mai viteji dintre traci. Asadar getii sunt traci. Cel putin asa mi se pare mie, asa, logic, fara studii istorice epocale. Nu inteleg de ce ar fi trebuit facuta o "distincite clara" intre geti si traci. Dar nu pot sa las restul frazei neatins. Partea cu scitii o am prezentata de un scotian aici. Alt baiat confuz si ala, clar. In cele din urma, ma leg de ce mai ramane, si anume ge(o)tii confundati cu go(e)tii. Doar pe blogul meu sunt postati peste 20 de autori care fac aceasta "confuzie". Toti aia si-au dorit sa fie urmasii unor baieti spulberati din istorie de maretul imperiu roman?. In plus, e doar o nenorocita de vocala schimbata intre cele 2 denumiri. Niciun clopotel nu suna? Niciun beculet nu se aprinde? Nu. De ce? Pentru ca n-are cum domne! Ar fi prea de tot ca getii (dacii) sa fi cucerit toata Europa, dupa ce au ars Roma din temelii. Asta ar insemna ca toata istoria oficiala a noastra s-ar intoarce cu curu-n sus. Asa ceva nu se poate! Lasa sa se laude englezii, spaniolii si suedezii cu descendenta lor getica, niste tampiti! Pe unu' dintre autorii aia confuzi, ai lui l-au si facut sfant, piei drace! Noi suntem niste cerebrali si putem sa luam in deradere pe papagalii aia rataciti si, de asemenea, si efortul bulgarilor de a se considera traci, ca oricum tracii aia erau o populatie dubioasa, beau mult, aveau mai multe neveste, nu erau crestini si nici civilizati ca romanii, ai caror urmasi suntem. Si oricum, tracii au cam fost confundati cu dacii, iar sub denumirea de goti "se ascundeau" getii, doar uneori, alteori aia se ascundeau in pod.

Aceste idei sunt clar puerile, rautacioase si vin din partea unui amator, asa ca va sugerez sa invatati istoria oficiala, aia facuta de specialisti. Daca acesti specialisti sustin ca o serie de autori, pe durata a sute, chiar mii de ani, au fost niste boi, atunci asa e. Istoria este o stiinta exacta, guvernata de legi, respectiv teorii, imuabile. Ma autodenunt, deci, ca pelasgoman, tracoman, dacoman, protocronist agresiv, extremist dac, virulent nationalist, iubitor al ideii de Dacia ca buric al Universului.
Gata, v-am impartasit ce-mi trecea prin cap. (articol completat pe masura ce mai imi venea cate o idee)

9 nov. 2009

Beowolf, nepotul regelui getilor, Hygelac

Beowolf si legendele nordice numesc mai multi regi geati, dar numai Hygelac gaseste confirmare in Liber Monstrorum unde este numit Rege al Getilor si intr-o copie a Historiae Francorum unde este numit Rege al Gotilor. Aceste surse se refera la un raid in Frisia, in jurul anului 516, care este de asemenea descris in Beowolf. Hygelac este mentionat si in legenda lui Beowolf, pentru ca este fratele mamei lui Beowolf.

8 nov. 2009

Iordanes, Dicineu si gotii

"Gaius Tiberius iam tertius regnat Romanis, Gothi tamen suo regno incolumnes perseverant, quibus hoc erat salubre, aut commodum, aut votivum, ut quicquid Dicineus eorum consiliarius praecepisset, hoc modis omnibus expectendum, hoc utile iudicantes, effectui manciparent. Qui
cernens eorum animos sibi in omnibus obedire, & naturale eos habere ingenium, omni pene philosophia eos instruxit: erat enim huius rei magister. Nam Ethicam eos erudivit, ut barbaricos mores ab eis compesceret: Phisicam tradens, naturaliter propriis legibus vivere fecit, quas usque
nunc conscriptas, Bellagines nuncapant: Logicam instruens, eos rationis supra caeteras gentes fecit expertes: Practicen ostendens, in bonis actibus conversari suasit: Theoricen demonstrans,
signorum duodecim, & per ea planetaru cursus, omnenmq; astronomiam contemplario edocuit, &
quomodo lunaris orbis augmentum sustinet, aut patitur detrimentu edixit: solisq; globus igneus quantum terrenum orbem in mensura excedat, ostendit: aut quib, nominibus vel quib. signis in coeli polo vergentes, aut revergentrs (sic!) CCCXLIIII. stelae ab ortu in occasum praecipites ruant, exposuit. Qualis erat rogo, voluntas, ut viri fortissimi, quando ab armis qutriduum usq; vacassent, doctrinis philosophicis imbuebantur? Videres unum coeli positionem, alium herbarum
frugumq: explorare naturas; istum lunae commoda incommodaq; illum solis laborem attendere, & qomodo rotatu caeli raptus,retro reduci ad partem occiduam, qui ad orientalem plagam ire festinarit, ratione accepta quiescere. Haec & alia multa Dicineus Gothis sua peritia tradens,
mirabilis apud eos invenitur, ut non solum mediocribus, imo & regibus imperaret."

TRADUCERE (Timotei Ursu):
"(Acum) Gaius Tiberius era cel de al treilea domnind peste Romani , totusi Gotii continuau sã trãiascã nevãtãmati, altminteri avantajati, convenabil si potrivit dorintelor lor, datoritã
faptului cã Dicineus, învãtat dãtãtor de sfaturi al lor, le pretindea atâta ascultare, încât acele decizii sãnãtoase sã le dobândeascã cu folos. De unde vãzându-i bravi si gata a se lega pe
de-a întregul de sine si cã, într-adevãr, au istetime, pe fiecare bãrbat l-a învãtat filosofia: era cu
adevãrat, în aceasta, un maestru. Cu adevãrat i-a învãtat Etica, încât sã-i înfrâneze din traditiile lor barbare: predându-le stiintele Naturii i-a fãcut sã trãiascã firesc dupã propriile legi,
dupã cum spun pânã astãzi scripturile, denumite Bellagine: învãtând Logica,
prin cunoastere s-au situat deasupra altor neamuri: arãtând(u-le) în Practicã (cum anume), i-a sfãtuit sã trãiascã în fapte bune: demonstrând(u-le) Ipotezele, cele douãsprezece semne si, prin aceasta miscarea planetarã, i-a instruit pe de-a întregul în examinarea astronomicã, si cum
suferã o crestere discul lunii sau se înjumãtãteste în descrestere prevãzutã; si (le-a) înfãtisat de câte ori discul incandescent al soarelui întrece în mãrime suprafata pãmântului si (le-a) înfãtisat cât se înclinã polul ceresc al semnelor sau (se?) înaltã cele 346 stele, grãbind de la rãsãrit la apus. Câtã era dorinta de cunoastere, ca cei mai puternici bãrbati cu câte patru zile sub arme fãrã întrerupere sã mai gãseascã timp pentru a se initia în învãtãmintele filosofice? Vei vedea pe unul
explorând dispunerea boltei ceresti, altul conformatia plantelor si a roadelor pãmântului; acesta cresterea si descresterea lunii, acela urmãrind lucrarea soarelui, si cum rapida rotire a cerului revine deandoaselea la apus dupã ce se grãbeste repezit la rãsãrit, cunoasterea întelegându-i odihna.. Aceasta, si multe altele din stiinta sa, le-a încredintat Dicineus Gotilor, în chip minunat, dupã ce au ajuns împreunã, înstãpînindu-se nu numai asupra celor de rând, dar chiar si
asupra regilor."
Iordanes, Getica, pasajul 69-71,
Sursa: Dacia Magazin, 17 noiembrie 2004

12 oct. 2009

Scitii sau getii sau gotii sau dacii - fragment tradus


O cercetare a istoriei Scotiei: precedand domnia lui Malcom al III-lea

de John Pinkerton

(...) Partea a II-a
Intinsele asezari ale scitilor sau gotilor pe toata suprafata Germaniei si in Scandinavia.

Capitolul 1

Germanii nici de origine sarmata, nici de origine celtica.

Am ajuns acum la ultima si cea mai importanta parte a acestei dizertatii; si un subiect de care intreaga istorie moderna a Europei depinde. Constient de importanta sa, o sa-l examinez cu multa grija si extrema acuratete, datorita telului pe care il am.

I-am urmarit pe sciti sau goti cu asezarile lor estice din Asia si cele din sudul Europei. Sa le urmarim acum progresul vestic, traseul stramosilor nostri. Daca esti englez, scotian, irlandez; daca esti francez, spaniol, italian, german, olandez, elvetian, suedez sau danez , cititorul sa urmareasca cu veneratie, in timp ce calca pe urmele sacre ale strabunilor sai. Aici orice european este interesat in mod personal, cu exceptia sarmatilor din Rusia si Polonia, celto-galezilor din Anglia, celto-irlandezilor din Irlanda si din muntii Scotiei; si cu exceptia finicilor din Ungaria, Finlanda si a laponilor.

Cititorul isi va reaminti ca getii, care ocupau toata partea vestica a Euxinului (Marea Neagra, n.n.), sunt acelasi popor cu stramosii sciti sau goti. La nord-vest bastarnii, o natiune germana, cum au aratat Pliniu si Tacitus, se invecinau cu getii. La sud-vest, acea parte a getilor numiti daci, aveau granita cu Germania. Pliniu, IV. 12. spune, Getae, Daci Romanis dicti, "getilor, romanii le spun daci." Strabon, lib. VIII. Tok Aaxoif o/tofxtTloue; "getii si dacii au una si aceeasi limba."
Steph. de Urbibus spune, de asemenea, ca dacii sunt unii si aceaiasi cu getii; si asupra acestui fapt toti scritorii antici si moderni cad de acord. Asadar germanii se invecinau, la est, cu getii sau stramosii goti. Pliniu, VIII. 15. Germania Scythian contermina, Germania este vecina cu Scitia (...)

Trageti singuri concluziile. Ca elemente ajutatoare va recomand: Autori si cronicari despre identitatea dintre geti si goti si Dacii sau getii sau gotii sau geatii.

15 sept. 2009

Scitii sau getii sau gotii sau dacii




Fragment din "An enquiry into the history of Scotland: preceding the reign of Malcom III",
de John Pinkerton

PART II.

The extended Settlements of the Scythians or Goths over all Germany, and in Scandinavia,

CHAPTER L

The Germans not of Sarmatic, nor Celtic Origin.

We are now arrived at the last, and most important part of this Dissertation ; and a subject upon which the whole modern history of Europe depends. Sensible of its prodigious weight, I shall examine it with all the sedulous care, and minute accuracy, which my purpose permits.

The Scythians or Goths have been followed to their Eastern Settlements in Asia, and to their Southern in Europe. Let us now trace their western progress, or that of our progenitors. If English, Scotish, Irish; if French, Spaniard, Italian, German, Dutch, Swiss, Swede, or Dane, let the reader attend with reverence, as he pursues the sacred steps of his ancestors. Here every European is personally interested, save the Sarmatians of Russia and Poland; save the Celto- Welch of England, and the Celt-Irish of Ireland and of the Highlands of Scotland ; and save the Fins of Hungary, Finland, and the Laplanders.

The reader will recollect that the Getae, who extended all over the west of the Euxine, are shewn to have been the same identic people with the Parental Scythians or Goths. On the north-west the Baster- nae, a German nation, as Pliny and Tacitus shew, bordered on the Getaj. On the south-west that division of the Getaj, called Daci, bordered with Germany. Pliny, IV. 12. says, GetcE, Daci Romanis dicti, " those Getae called Daci by the Romans." Strabo, lib. VIII. r«l«5 Tok Aaxoif o/tofxtTloue; " the Getae and Daci have one and the same speech." Steph. de Urbibus also says the Daci are the same with the Geta;: and to this all ancient and modern writers assent. Therefore the Germans bordered, on the east, with the Getae or Parental Goths. So Pliny, VIII. 15. Germania Scythian contermina.

Thus we are come to the very crisis of our research. If we cannot shew the Germans to have been originally Scythae, this Dissertation is inept. If we can, a field of wide curiosity and enquiry opens to the learned of Europe, For the origin of government, manners, laws, in short, all the antiquities of Europe, will assume a new appearance; and instead of being only traced to the woods of Germany, as Montesquieu, and the greatest writers have hitherto done, may be followed through the long descriptions of the manners, &c. of the Scythians and Thracians given us by Herodotus. Nay, even up to the Aboriginal Scythic empire in Persia, beyond which there is no memorial of human affairs, save in Egypt alone ; the history of which begins with Menes, the first king, about 40OO years before our era; while the earliest appearance of the Scythians in history is about 400 years after, when Vexores (Vesosis, Sesostris, nn) was king of Egypt, and Tanaus of the Scythae. Not to mention the collateral light to be derived from the whole history of the Greeks and Romans, who were Scythae, as just shewn..