1) Merg, acum, amandoua adresele pentru semnarea petiei. 2) Unele persoane care scriu despre daci, nu doar pe bloguri, chiar si in presa centrala, dau dovada de lipsa de logica. Dau cu bold propozitia care m-a facut sa ajung la aceasta concluzie : "anticii nu fãceau întotdeauna distinctie clarã între sciti si geti sau traci si geti, iar mai târziu, îi confundã pe geti chiar cu gotii (cu sau fãrã intentie) sau cu alte neamuri". Sa luam partea cu confuzia dintre traci si geti - nu am facut eu atatea studii cate or fi facut ei, dar unele chestii de bun simt nu ma pot abtine sa le spun. Dacii sau getii sunt acelasi popor, asta e teza necombatuta de nimeni. Dacii sunt cei mai viteji dintre traci, cam asa ar suna un citat celebru. Deci getii sunt cei mai viteji dintre traci. Asadar getii sunt traci. Cel putin asa mi se pare mie, asa, logic, fara studii istorice epocale. Nu inteleg de ce ar fi trebuit facuta o "distincite clara" intre geti si traci. Dar nu pot sa las restul frazei neatins. Partea cu scitii o am prezentata de un scotian aici. Alt baiat confuz si ala, clar. In cele din urma, ma leg de ce mai ramane, si anume ge(o)tii confundati cu go(e)tii. Doar pe blogul meu sunt postati peste 20 de autori care fac aceasta "confuzie". Toti aia si-au dorit sa fie urmasii unor baieti spulberati din istorie de maretul imperiu roman?. In plus, e doar o nenorocita de vocala schimbata intre cele 2 denumiri. Niciun clopotel nu suna? Niciun beculet nu se aprinde? Nu. De ce? Pentru ca n-are cum domne! Ar fi prea de tot ca getii (dacii) sa fi cucerit toata Europa, dupa ce au ars Roma din temelii. Asta ar insemna ca toata istoria oficiala a noastra s-ar intoarce cu curu-n sus. Asa ceva nu se poate! Lasa sa se laude englezii, spaniolii si suedezii cu descendenta lor getica, niste tampiti! Pe unu' dintre autorii aia confuzi, ai lui l-au si facut sfant, piei drace! Noi suntem niste cerebrali si putem sa luam in deradere pe papagalii aia rataciti si, de asemenea, si efortul bulgarilor de a se considera traci, ca oricum tracii aia erau o populatie dubioasa, beau mult, aveau mai multe neveste, nu erau crestini si nici civilizati ca romanii, ai caror urmasi suntem. Si oricum, tracii au cam fost confundati cu dacii, iar sub denumirea de goti "se ascundeau" getii, doar uneori, alteori aia se ascundeau in pod.
Aceste idei sunt clar puerile, rautacioase si vin din partea unui amator, asa ca va sugerez sa invatati istoria oficiala, aia facuta de specialisti. Daca acesti specialisti sustin ca o serie de autori, pe durata a sute, chiar mii de ani, au fost niste boi, atunci asa e. Istoria este o stiinta exacta, guvernata de legi, respectiv teorii, imuabile. Ma autodenunt, deci, ca pelasgoman, tracoman, dacoman, protocronist agresiv, extremist dac, virulent nationalist, iubitor al ideii de Dacia ca buric al Universului.
Gata, v-am impartasit ce-mi trecea prin cap. (articol completat pe masura ce mai imi venea cate o idee)
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu